ワークショップの感想

今回の実践的DDDワークショップは2日間の開催で、1日目の前半は、「要約」のワークショップとなりました。増田さんらしい、言葉を大事にしたワークショップでした。


私がいるギルドワークスでは、設計力をあげるための社内勉強会をやっています。
ざっくり、①エリック・エヴァンスのDDD本の各部まえがきを要約して持ち寄り、②対話の中でエリック・エヴァンスの言いたいことを学び、③それを実際のソフトウェア開発に活かそうとする試みです。

1日目の中盤、学習パターンを応用したワークがあったのですが、とても強力でした。これは自分でも他に試してみて、志ある人と持ち寄ってみたいと思いました（笑）

1日目の後半、概念モデルを書くワークがあったのですが、いかに普段の業務の重力が強いのか、思い知らされることとなりました。ついさっきまで、ドメインの言葉を使っていたはずなのに、いつのまにかシステムの言葉になっている。この対象の「ウリ」を考えないといけないはずが、どこの誰でもつくれるような設計（？）をしてしまっている。
だからこそのワークショップですが、この辺りは勘所を掴んでおかねばいけないと思いました。


 2日目は、宿題として出ていたある対象のドメインモデルの設計でした。ここでも肝となるのは「言葉」でした。クラス図にした瞬間に、消えていく言葉。浮き上がるのでなく、突然降って湧いた言葉。それらを、自分達の前例ベースではなく、ドメイン駆動設計として考える。ここも重力との闘いがありました。
コアとなる言葉を見つけ、それをシナリオ（脚本）にしてみる。シナリオ（脚本）とクラス図にした言葉をいったりきたりしてみる。そんな小さな活動の積み上げが、ドメイン駆動設計の基本なのかもしれません。

 
 

ワークショップに参加して関連して考えたこと 

2014年頃、ネットスラング？的に「ゼロカロリーワード」というのが出たことがあります。
「シズル感」「クオリティ」など、何か言ってる風で何も言ってない言葉を指した（刺した？）言葉です。
ドメイン駆動設計のワークショップに出て、この真逆だな、と感じたのでした。とてもハイカロリーな、オイシイ言葉をどうやって見つけ、実装するか。それを問われている気がしました。

普段の会話の中で、曖昧なものを曖昧なままで進めてしまっていることは、多々あると思っています。それはプロセスとしてもそうであるし、言葉のチョイス（実装）でもそうだと考えています。
ドメイン駆動設計はそこに切り込み、人間の一般的な認知能力をフルに使い、真に使う価値のある言葉を見つけ、実装していくプロセス・考え方なのだろうと思います。